Catre Judecatoria Sector 1 Bucuresti
Domnule Presedinte,
Subsemnatul Manoliu Valentin petent in dosarul nr.19603/299/2013 solicit:
RECUZAREA
instantei de judecata pentru urmatoarele motive:
Nu admite conexarea urmatoarelor dosare penale la prezenta cauza, respectiv:
Dosar penal nr. 623/p/2009 de la pachetul de pe langa Inalta curte de casatie si justitie, sectia urmarire penala.
Dosar penal nr. 315 785/2010 si 15596/p/2010 de la Parchetul de pe langa Judecatoria sector 1 Bucuresti lucruri solicitate si la termenul din 09 septembrie 20133 si care se gasesc la paginile 72 si 73.
Am solicitat de asemenea, efectuarea unei expertize contabile care privesc drepturile mele salariale pentru perioada retrogradarii si suspendari abuzive sau admiterea expertizei efectuate de Alexandrescu Maria si efectuarea unei expertize care privesc drepturile conexe prime, beneficii, concediu de odihna, contravaloarea tichetelor de masa si altele, lucruri solicitate si la termenul din 09 septembrie 2013 si care nu se gasesc in incheierea de sedinta din aceasta data, drepturi pe care instanta de judecata si conducerea regiei si parchetul refuza sa le achite.
Mai mult, instanta de judecata este in eroare judiciara si nu cunoaste termenul de aparator din oficiu si asistenta judiciara gratuita.
Aparator din oficiu se numeste in cazurile penale si asistenta judiciara gratuita se numeste in cazurile civile, iar adresa formulata de catre Judecatoria sector 1 Bucuresti baroului Bucuresti se mentioneaza dosarul 35 708/299 in loc sa se mentioneze dosarul 19 603/299/2013.
De numeroase termene instanta de judecata nu reuseste sa aduca intimati-infractori in fata instantei de judecata si refuza sa primeasca RECUZAREA la termenul din 07 10 2013.
Manoliu Valentin 07 10 2013
Catre domnul Presedinte al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti
miercuri, 9 octombrie 2013
Nu exista aceasta lipsa in gestiune si este o minciuna ordinara. In gestiune nu exista nici o lipsa si nici o paguba, nici scriptic si nici faptic, lucru semnalat ilegal si abuziv si de procuror Simona Moanga prin Ordonanta din 28 08 2010 in Dosarul penal Nr. 623/P/2009 de la Parchetul de pe langa Inalta curte de casatie si justitie, Sectia Urmarire penala si criminalistica.
Domnului Presedinte al Judecatoriei sectori 1 Bucuresti
Dosar penal nr. 19603/299/2013
Termen: 09 septembrie 2013
Subsemnatul Manoliu Valentin petent- resedinta in Dosar penal nr. 19603/299/2013,
In primul rand doresc sa fac precizarea ca tot ce s-a intamplat privind trimiterea in cercetare penala a subsemnatului si refuzul conducerii regiei de a ma angaja pe vechiul post de sef depozit si au infiintat un nou post de sef depozit pentru materiale provenite din demontari si refuzul de a-mi achita drepturile salariale cuvenite legal conform art 52, al. 2 din Codul Muncii se datoreaza faptului ca am participat la constituirea Raportului Apartamentul.
Dosar cu care Emil Constantinescu a castigat alegerile prezidentiale din 1996 la confruntarea televizata cu Ion Iliescu si apoi ne-au atacat pe toti cei care am participat la constituirea acestui Raport-Dosar Aartamentul. Raport care a fost prezentat procurorului Chiuzbaian si care i l-a dat lui Emil Constantinescu si care au confirmat realitatea faptelor de jaf si coruptie din RA Locato fost ODCD, asimilat de RAPPS si mai mult, a dus la demisia lui Valerian Stan seful Corpului de control al Guvernului Romaniei si a premierului Victor Ciorbea.
In acest caz prezint cateva documente concludente care arata realitatea faptelor:
Certificat de inmatriculare si fila din contract de societate al firmei Rombas in care arata ca managerul Enachesu si sotia sa Elena faceau afaceri cu cetateni straini membri ai Ambasadei R. Moldova la Bucuresti, in realitate acestia erau fosti membri ai ambasadei Rusiei la Bucuresti, lucru total ilegal si pentru care le-a pus la dispozitie imobile din cladirile regiei si le-au pretins chirii infime si a creat o paguba imensa regiei prin aceasta metoda.
Mai mult, acesti cetateni sovietici impreuna cu intreaga clasa politica si impreuna cu Bout au participat la renumitele trafucuri de tigari si armament TIGARETA I si II la ordinul Guvernului SUA si al Israeluluui pentru inarmarea gruparilor teroriste , vezi Siria si va lamuriti. Guvernul SUA le pune la dispozitie corturi cu emblema Deparatamentului de stat al SUA si ii inarmeaza si-i finanteaza pe acesti teroristi pregatiti militar in occident si care sunt refugiati din diferite tari din Africa si Orientul Mijlociu.
Iar, dupa ce Amnerica si Israelul ucid peste 100 000 de sirieni nevinovati guita ca porcii ca ei lupa pentru apararea drepturilor omului si vor sa atace militar Siria pentru ca Soros si Israel sa ajunga la putere in Siria, pentru ca apoi sa foloseasca bazele militare si aeroporturile din Siria sa atace Iranul, asa cum a facut in Romania dupa ce au ajuns la putere in Romania in decembrie 1989, au folosit bazele militare si aeroporturile din Romania pentru atacarea Iugoslaviei in 1999. Datele sunt identice, iar in spatele mercenarilor si teroristilor internationali au venit militari NATO si agenti CIA, MOSSAD, M15 si alti, imbracati in civil si au impuscat militari si civili sirieni, asa cum s-a intamplat si in Iran, vezi Ingerul Iranian sau peste 20 000 de agenti straini si lunetisti care ne-au impuscat in cap si gat in Piata Universitatii in 21 decembrie 1989 si de care vorbeste Victor Atanasie Stanculescu.
Asta e lumea in care traim, o societate MASONICA FASCISTA SCLAVAGISTA in care fiinta umana este atacata si ucisa fara mila, asa cum sunt atacati si ucisi caini maidanezi, asa doreste Soros si Israel si America si FMI si romani dorm.
Dupa 1989 am scapat de secretari de partid-PCR care ne atacau si faceau legea in Romania si au venit la putere JUDECATORI, MAGISTRATI SI PROCURORI care sunt mai rai decat secretarii de partid PCR, intrucat acestia ne jefuiesc si ne ucid fara mila si fara sa plateasca pentru faptele lor,
Padron, sunt INAMOVÍBILI, dex, Care nu poate fi transferat, înlocuit sau destituit din funcție.
Adresa nr.129.167 din 24 07 1997 emisa de IGP, Directia de combaterea criminalitatii economico finaciare in care se vorbeste despre aceste fapte si pe care le anexez.
De asemenea, fac precizarea ca personal am colaborat cu diversi juralisti care au prezentat jaful si coruptia din RA Locato, vezi ziarul Ziua din 04 04 2002 si altele.
Ceea ce au facut cei din coducearea regiei, magistrati, judecatori si procurori a fost un act de razbunare si un complot criminal si terorist impotriva subsemnatului, intrucat conducerea regiei le-a dat spatii de locuit membrilor din justitie si parchet sau Ministerului Justitiei le-a dat spatii sa-si desfasoare activitatea, cu acest GENOCID JURIDIC ma confrunt si caracatita penala din justitie si parchetul Romaniei.
Solicit numirea unui avocat din oficiu,
Solicit admiterea si efectuarea unei expertize contabile privind drepturile salarial cuvenite pentru functia de sef depozit pentru perioada 22.10.1996 - 30.04.2001.
Atentie salarile in R.A.Locato sunt grila unic pe grupe de functii, iar in cazul persoanele anchetate penal in aceaiasi cauza si fapta cu subsemnatul au primit vechile functii inapoi si toate drepturile salariale beneficii, concedii de odihna, prime, al 13 salariu, contra valoarea tichetelor de masa si alta drepturi salariale si in cazul subsemnatului, au refuzat sa calculeze si sa achite aceste drepturi salariale.
Solicit conexarea la prezenta cauza a urmatoarelor dosare penale:
Dosar penal Nr. 623/P/2009 de la Parchetul de pe langa Inalta curte de casatie si justitie, Sectia Urmarire penala si criminalistica.
Dosar penal nr. 315.785/2010/si15596/P/2010 de a Parchetul de pe langa Judecatoria sector 1 Bucuresti sa vedem cercetarea penala care a fost efectuata si cine se face vinovat pentru prescrierea faptelor.
Nu poate fi vorba de prescriptia faptelor intrucat am solicitat de peste 17 ani sprijinul justitiei Romane si protectie juridica, dar mi-a fost refuzata protectia juridica pentru interese personale si de grup din partea conducerii regiei, organelor de cercetare politisti si procurori si judecatori si magistrati implicati in acest caz.
Parchetul a dispus scoaterea de sub urmarirea penala subsemnatului, iar conducerea regiei era obligata sa ma reangajeze pe postul de sef depozit pe care l-am detinut inaintea retrogradari si suspendari abuzive si ilegale si a infiintat o noua gestiune din materiale provenite din demolari si gunoaie.
De asemenea, R.A.Locato a refuzat sa respecte contractul de munca la reincadrarea mea, in care se specifica ca salariul se negocieaza iar conducerea a stabilit un salariu minm pe regie nenegociat de 2 100 000, iar salariul pentru functia de sef depozit era de 4 767 600 lei si sunt salarii grila pe grupe de functii, sentinta 7100/28 06 2001 si a refuzat sa aplice prevederile legale art. 52, al 2 din condul muncii privind drepturile salariale cuvenite pentru perioada retrogradarii si suspendarii mele, lucru pe care refuza sa-l puna in aplicare atat instantele de judecata, cat si organele de cercetare penala, respectiv parchetul si cu toti refuza sa se execute o expertiza contabila corecta si legala pentru ca conducerea regiei sa nu se inregistreze cu o pguba financiara si refuza sa-mi achite drepturile salariale cunvenite legal pentru perioada sus mentionata.
Cu privire la REFERATUL emis de Inspector Manea Ion, acesta a omis functia de conducator auto - lipsa in gestiune de aproximativ 1 miliard ROL, NU EXISTA aceasta lipsa in gestiune si care este o minciuna ordinara si in gestiune nu exista nici exista nicic o lipsa si nici o paguba, nici scriptic si nici faptic, lucru semnalat ilegal si abuziv si de procuror Simona Moanga prin Ordonanta din 28 08 2010 in Dosarul penal Nr. 623/P/2009 de la Parchetul de pe langa Inalta curte de casatie si justitie, Sectia Urmarire penala si criminalistica.
.
Aceasta prsupusa lipsa in gestiune reprezinta de fapt DIFERENTA dintre pretul pietei si pretul cu care conducerea regiei a achizitionat materiale in regie. Materiale achizitionate de conducerea regiei la suprapret in schimbul unor comisioane care se ridica de la 15% si ajungea pana la 30 % din valoarea facturilor sau ordinelor de plata. Organele de ancheta a comparat pretul de pe anumite facturi si alte documente cu care conducerea regiei a cumparat diferite materiale si pretul pietei. Aceasta e diferenta dintre pretul pietei si pretul de achizitionarea materialelor de catre conducerea regiei reprezinta paguba de care se vorbeste si este realitatea si nu exista nici o paguba in gestiune si care nu are nici o legatura cu gestiunea in cauza.
Referatul inspectorului Manea Ion e impanat cu golanii, abuzuri, ilegalitati, dementa si minciuni ordinare si care merg pe aceiasi linie infractionala criminala si in forma continuata.
Vorbeste de sentinta 7100/2001 emisa de Judecatoria sector 1 Bucuresti, judecatorie care a refuzat sa se execute o expertiza contabila si s-a ajuns in acesta situatie.
Vorbeste de expert Lucec Dumitru si-l apara pe expertul Theodosie Petru cel care a fabricat impreuna cu Nicila Nicolae Raportul de expertiza nr.7814/13 08 2001, raport ilegal si abuziv si mai mult, la capIV Desfasurarea expertizei punctul 3 spune ca nu imi poate achita celelalte drepturi salariale beneficii, concedii de odihna, prime, al 13 salariu, contra valoarea tichetelor de masa si alta drepturi salariale, intrucat contestatorul nu a depus nici o activitate fiind suspendat din munca pentru culpa constatata si concluzionata ca atare prin decizia nr. 87/1 11 1996, dar aceasta decizie e anulata de ordonanta parchetului si ca atare a fost emisa Decizia 45/ 30 03 2001 de reancadrarea subsemnatului si care-i permite acestui infractor sa efectueze o expertiza contabila privind drepturile salariale ale subsemnatului. In acest caz nu trebuia sa execute aceasta expertiza contabila intrucat conform aceleiasi decizii nr. 87/01 11 1996 nu aveam nici un drept salarial. Despre ce vorbim?
Dementa impanata cu abuzuri si ilegalitati. Totusi ceilalti colegi implicati in aceiasi fapta si cauza nu au primit salariul minim si au primit salariul real si au primit toate drepturile conexe respectiv: beneficii, concedii de odihna, prime, al 13 salariu, contra valoarea tichetelor de masa si alta drepturi salariale, iar sunbsemnatului ii este refuzate aceste drepturi si organele de cercetare si justitia Romana si conducerea regiei se opun cu inversunare sa primesc aceste drepturi si pentru ce?
Pentru ca am aratat mass mediei cine sunt cei din conducerea regiei niste hoti si niste escroci protejati politic de toate partidele care au fost la guvernare si este un act de RAZBUNARE impotriva subsemnatului.
Cat despre Lucec Dumitru este un escroc ordinar care a refuzat sa puna in aplicare prevederile art 52, al 2 din Codul Muncii si deciziile instantei de judecata in dosarul 3073/LM/2002 si chiar a fost amendat de nenumarata ori de aceasta instanta pentru refuzul repetat de a efectua expertiza pentru care a fost numit. A tergivesat efectuarea expertizei pentru ca in final sa vorbeasca de prescritie extinctiva, un escroc cu diploma, un infractor protejat de justitia romana. In final a omologat Raportul lui Theodosie Petru si am fost jefuit de 5 milioane de lei cu sprijinul justitiei romane, atat cat a costat onorariul acestui ordinar nenorocit.
Ce spue acest infractor ordinar Manea Ion in continuare prin acest Referat? Am refuzat 5 (cinci) experti. Il rog sa-i si enumere sau sa-i numeasca ID-ul lor sa vedem despre cine este vorba. In realitate conducerea regiei a amenintat toti experti contabili cu plangeri penale si cu puscaria, vezi si cazul expertului Alexandrescu Maria pentru care au formulat plangere penale si a fost cercetata penal sau expertul Slateanu Vasile salariat al regiei si expert contabil in aceasta cauza pentru a falsifica expertiza contabila si lucrul acesta este mentionat in incheierea din 13 februarie 2004/ dosar 3073/LM/2003.
De asemenea, acest infractor ordinar Manea Ion vorbeste de TITLUL EXECUTORIU VALIDAT.
Care TITLUL EXECUTORIU VALIDAT si cand a fost investita sentinta 71002001 cu TITLUL EXECUTORIU si pentru care intreaga justitie a luptat pentru distrugerea acestiu TITLU EXECUTORIU si o complicitate judiciara pentru a nu lamuri intelesul sentintei 7100 si refuzul justitiei de lamuri aceasta sentinta abuziva si ilegala care nu face decat sa copieze decizia 45/30 03 2001 emisa de conducerea regiei si nu arata in nici un fel actul justional practicat de justitia romana in acest caz, ci doar complica lucruile si creaza un haos legal si infractional.
In final acest infractor spune ca prin aceasta sentinta s-a pronuntat definitiv si irevocabil ce a stat la baza determinariii drepturilor, litigiul considerandu-se , astfel inchis.
Pardon despre ce vorbeste? Care e valoarea reala a drepturilor salariale si intinderea si intelesul acestei sentinte 7100/2001?
Un raport de expertiza contabila efectuat abuziv si ilegal de Theodosie Petru constituie drepturile salariale ale subsemnatului si mai mult, intreaga justitie romana si anchetatrori din acest caz procurori si politisti prin refuzul lor de a aplica legea se fac complici la aceaiasi fapta si infractiune.
Aceasta e realitatea faptelor si ca atare rog din nou si solicit efectuarea unei expertize contabile reale si concrete si care sa priveasca si drepturile conexe, asa cum le-au primit si ceilalti colegi care au fost in aceiasi cauza si fapta cu subsematul si sa discutam despre date si fapte REALE si nu DATE ilegale si abuzive fabricate si lucrurile sunt cat se poate de clare si-l spun statele de salarii la nivel de sef depozit din regie din aceea perioada si documente de beneficiu, premiere, tichete de masa, concedii de odihna si altele si sa nu discutam despre golanii, abuzuri si ilegalitati comise de infractori cu diploma.
Cu stima, Manoliu Valentin
Domnului Presedinte al Judecatoriei sectori 1 Bucuresti
Dosar penal nr. 19603/299/2013
Termen: 09 septembrie 2013
Subsemnatul Manoliu Valentin petent- resedinta in Dosar penal nr. 19603/299/2013,
In primul rand doresc sa fac precizarea ca tot ce s-a intamplat privind trimiterea in cercetare penala a subsemnatului si refuzul conducerii regiei de a ma angaja pe vechiul post de sef depozit si au infiintat un nou post de sef depozit pentru materiale provenite din demontari si refuzul de a-mi achita drepturile salariale cuvenite legal conform art 52, al. 2 din Codul Muncii se datoreaza faptului ca am participat la constituirea Raportului Apartamentul.
Dosar cu care Emil Constantinescu a castigat alegerile prezidentiale din 1996 la confruntarea televizata cu Ion Iliescu si apoi ne-au atacat pe toti cei care am participat la constituirea acestui Raport-Dosar Aartamentul. Raport care a fost prezentat procurorului Chiuzbaian si care i l-a dat lui Emil Constantinescu si care au confirmat realitatea faptelor de jaf si coruptie din RA Locato fost ODCD, asimilat de RAPPS si mai mult, a dus la demisia lui Valerian Stan seful Corpului de control al Guvernului Romaniei si a premierului Victor Ciorbea.
In acest caz prezint cateva documente concludente care arata realitatea faptelor:
Certificat de inmatriculare si fila din contract de societate al firmei Rombas in care arata ca managerul Enachesu si sotia sa Elena faceau afaceri cu cetateni straini membri ai Ambasadei R. Moldova la Bucuresti, in realitate acestia erau fosti membri ai ambasadei Rusiei la Bucuresti, lucru total ilegal si pentru care le-a pus la dispozitie imobile din cladirile regiei si le-au pretins chirii infime si a creat o paguba imensa regiei prin aceasta metoda.
Mai mult, acesti cetateni sovietici impreuna cu intreaga clasa politica si impreuna cu Bout au participat la renumitele trafucuri de tigari si armament TIGARETA I si II la ordinul Guvernului SUA si al Israeluluui pentru inarmarea gruparilor teroriste , vezi Siria si va lamuriti. Guvernul SUA le pune la dispozitie corturi cu emblema Deparatamentului de stat al SUA si ii inarmeaza si-i finanteaza pe acesti teroristi pregatiti militar in occident si care sunt refugiati din diferite tari din Africa si Orientul Mijlociu.
Iar, dupa ce Amnerica si Israelul ucid peste 100 000 de sirieni nevinovati guita ca porcii ca ei lupa pentru apararea drepturilor omului si vor sa atace militar Siria pentru ca Soros si Israel sa ajunga la putere in Siria, pentru ca apoi sa foloseasca bazele militare si aeroporturile din Siria sa atace Iranul, asa cum a facut in Romania dupa ce au ajuns la putere in Romania in decembrie 1989, au folosit bazele militare si aeroporturile din Romania pentru atacarea Iugoslaviei in 1999. Datele sunt identice, iar in spatele mercenarilor si teroristilor internationali au venit militari NATO si agenti CIA, MOSSAD, M15 si alti, imbracati in civil si au impuscat militari si civili sirieni, asa cum s-a intamplat si in Iran, vezi Ingerul Iranian sau peste 20 000 de agenti straini si lunetisti care ne-au impuscat in cap si gat in Piata Universitatii in 21 decembrie 1989 si de care vorbeste Victor Atanasie Stanculescu.
Asta e lumea in care traim, o societate MASONICA FASCISTA SCLAVAGISTA in care fiinta umana este atacata si ucisa fara mila, asa cum sunt atacati si ucisi caini maidanezi, asa doreste Soros si Israel si America si FMI si romani dorm.
Dupa 1989 am scapat de secretari de partid-PCR care ne atacau si faceau legea in Romania si au venit la putere JUDECATORI, MAGISTRATI SI PROCURORI care sunt mai rai decat secretarii de partid PCR, intrucat acestia ne jefuiesc si ne ucid fara mila si fara sa plateasca pentru faptele lor,
Padron, sunt INAMOVÍBILI, dex, Care nu poate fi transferat, înlocuit sau destituit din funcție.
Adresa nr.129.167 din 24 07 1997 emisa de IGP, Directia de combaterea criminalitatii economico finaciare in care se vorbeste despre aceste fapte si pe care le anexez.
De asemenea, fac precizarea ca personal am colaborat cu diversi juralisti care au prezentat jaful si coruptia din RA Locato, vezi ziarul Ziua din 04 04 2002 si altele.
Ceea ce au facut cei din coducearea regiei, magistrati, judecatori si procurori a fost un act de razbunare si un complot criminal si terorist impotriva subsemnatului, intrucat conducerea regiei le-a dat spatii de locuit membrilor din justitie si parchet sau Ministerului Justitiei le-a dat spatii sa-si desfasoare activitatea, cu acest GENOCID JURIDIC ma confrunt si caracatita penala din justitie si parchetul Romaniei.
Solicit numirea unui avocat din oficiu,
Solicit admiterea si efectuarea unei expertize contabile privind drepturile salarial cuvenite pentru functia de sef depozit pentru perioada 22.10.1996 - 30.04.2001.
Atentie salarile in R.A.Locato sunt grila unic pe grupe de functii, iar in cazul persoanele anchetate penal in aceaiasi cauza si fapta cu subsemnatul au primit vechile functii inapoi si toate drepturile salariale beneficii, concedii de odihna, prime, al 13 salariu, contra valoarea tichetelor de masa si alta drepturi salariale si in cazul subsemnatului, au refuzat sa calculeze si sa achite aceste drepturi salariale.
Solicit conexarea la prezenta cauza a urmatoarelor dosare penale:
Dosar penal Nr. 623/P/2009 de la Parchetul de pe langa Inalta curte de casatie si justitie, Sectia Urmarire penala si criminalistica.
Dosar penal nr. 315.785/2010/si15596/P/2010 de a Parchetul de pe langa Judecatoria sector 1 Bucuresti sa vedem cercetarea penala care a fost efectuata si cine se face vinovat pentru prescrierea faptelor.
Nu poate fi vorba de prescriptia faptelor intrucat am solicitat de peste 17 ani sprijinul justitiei Romane si protectie juridica, dar mi-a fost refuzata protectia juridica pentru interese personale si de grup din partea conducerii regiei, organelor de cercetare politisti si procurori si judecatori si magistrati implicati in acest caz.
Parchetul a dispus scoaterea de sub urmarirea penala subsemnatului, iar conducerea regiei era obligata sa ma reangajeze pe postul de sef depozit pe care l-am detinut inaintea retrogradari si suspendari abuzive si ilegale si a infiintat o noua gestiune din materiale provenite din demolari si gunoaie.
De asemenea, R.A.Locato a refuzat sa respecte contractul de munca la reincadrarea mea, in care se specifica ca salariul se negocieaza iar conducerea a stabilit un salariu minm pe regie nenegociat de 2 100 000, iar salariul pentru functia de sef depozit era de 4 767 600 lei si sunt salarii grila pe grupe de functii, sentinta 7100/28 06 2001 si a refuzat sa aplice prevederile legale art. 52, al 2 din condul muncii privind drepturile salariale cuvenite pentru perioada retrogradarii si suspendarii mele, lucru pe care refuza sa-l puna in aplicare atat instantele de judecata, cat si organele de cercetare penala, respectiv parchetul si cu toti refuza sa se execute o expertiza contabila corecta si legala pentru ca conducerea regiei sa nu se inregistreze cu o pguba financiara si refuza sa-mi achite drepturile salariale cunvenite legal pentru perioada sus mentionata.
Cu privire la REFERATUL emis de Inspector Manea Ion, acesta a omis functia de conducator auto - lipsa in gestiune de aproximativ 1 miliard ROL, NU EXISTA aceasta lipsa in gestiune si care este o minciuna ordinara si in gestiune nu exista nici exista nicic o lipsa si nici o paguba, nici scriptic si nici faptic, lucru semnalat ilegal si abuziv si de procuror Simona Moanga prin Ordonanta din 28 08 2010 in Dosarul penal Nr. 623/P/2009 de la Parchetul de pe langa Inalta curte de casatie si justitie, Sectia Urmarire penala si criminalistica.
.
Aceasta prsupusa lipsa in gestiune reprezinta de fapt DIFERENTA dintre pretul pietei si pretul cu care conducerea regiei a achizitionat materiale in regie. Materiale achizitionate de conducerea regiei la suprapret in schimbul unor comisioane care se ridica de la 15% si ajungea pana la 30 % din valoarea facturilor sau ordinelor de plata. Organele de ancheta a comparat pretul de pe anumite facturi si alte documente cu care conducerea regiei a cumparat diferite materiale si pretul pietei. Aceasta e diferenta dintre pretul pietei si pretul de achizitionarea materialelor de catre conducerea regiei reprezinta paguba de care se vorbeste si este realitatea si nu exista nici o paguba in gestiune si care nu are nici o legatura cu gestiunea in cauza.
Referatul inspectorului Manea Ion e impanat cu golanii, abuzuri, ilegalitati, dementa si minciuni ordinare si care merg pe aceiasi linie infractionala criminala si in forma continuata.
Vorbeste de sentinta 7100/2001 emisa de Judecatoria sector 1 Bucuresti, judecatorie care a refuzat sa se execute o expertiza contabila si s-a ajuns in acesta situatie.
Vorbeste de expert Lucec Dumitru si-l apara pe expertul Theodosie Petru cel care a fabricat impreuna cu Nicila Nicolae Raportul de expertiza nr.7814/13 08 2001, raport ilegal si abuziv si mai mult, la capIV Desfasurarea expertizei punctul 3 spune ca nu imi poate achita celelalte drepturi salariale beneficii, concedii de odihna, prime, al 13 salariu, contra valoarea tichetelor de masa si alta drepturi salariale, intrucat contestatorul nu a depus nici o activitate fiind suspendat din munca pentru culpa constatata si concluzionata ca atare prin decizia nr. 87/1 11 1996, dar aceasta decizie e anulata de ordonanta parchetului si ca atare a fost emisa Decizia 45/ 30 03 2001 de reancadrarea subsemnatului si care-i permite acestui infractor sa efectueze o expertiza contabila privind drepturile salariale ale subsemnatului. In acest caz nu trebuia sa execute aceasta expertiza contabila intrucat conform aceleiasi decizii nr. 87/01 11 1996 nu aveam nici un drept salarial. Despre ce vorbim?
Dementa impanata cu abuzuri si ilegalitati. Totusi ceilalti colegi implicati in aceiasi fapta si cauza nu au primit salariul minim si au primit salariul real si au primit toate drepturile conexe respectiv: beneficii, concedii de odihna, prime, al 13 salariu, contra valoarea tichetelor de masa si alta drepturi salariale, iar sunbsemnatului ii este refuzate aceste drepturi si organele de cercetare si justitia Romana si conducerea regiei se opun cu inversunare sa primesc aceste drepturi si pentru ce?
Pentru ca am aratat mass mediei cine sunt cei din conducerea regiei niste hoti si niste escroci protejati politic de toate partidele care au fost la guvernare si este un act de RAZBUNARE impotriva subsemnatului.
Cat despre Lucec Dumitru este un escroc ordinar care a refuzat sa puna in aplicare prevederile art 52, al 2 din Codul Muncii si deciziile instantei de judecata in dosarul 3073/LM/2002 si chiar a fost amendat de nenumarata ori de aceasta instanta pentru refuzul repetat de a efectua expertiza pentru care a fost numit. A tergivesat efectuarea expertizei pentru ca in final sa vorbeasca de prescritie extinctiva, un escroc cu diploma, un infractor protejat de justitia romana. In final a omologat Raportul lui Theodosie Petru si am fost jefuit de 5 milioane de lei cu sprijinul justitiei romane, atat cat a costat onorariul acestui ordinar nenorocit.
Ce spue acest infractor ordinar Manea Ion in continuare prin acest Referat? Am refuzat 5 (cinci) experti. Il rog sa-i si enumere sau sa-i numeasca ID-ul lor sa vedem despre cine este vorba. In realitate conducerea regiei a amenintat toti experti contabili cu plangeri penale si cu puscaria, vezi si cazul expertului Alexandrescu Maria pentru care au formulat plangere penale si a fost cercetata penal sau expertul Slateanu Vasile salariat al regiei si expert contabil in aceasta cauza pentru a falsifica expertiza contabila si lucrul acesta este mentionat in incheierea din 13 februarie 2004/ dosar 3073/LM/2003.
De asemenea, acest infractor ordinar Manea Ion vorbeste de TITLUL EXECUTORIU VALIDAT.
Care TITLUL EXECUTORIU VALIDAT si cand a fost investita sentinta 71002001 cu TITLUL EXECUTORIU si pentru care intreaga justitie a luptat pentru distrugerea acestiu TITLU EXECUTORIU si o complicitate judiciara pentru a nu lamuri intelesul sentintei 7100 si refuzul justitiei de lamuri aceasta sentinta abuziva si ilegala care nu face decat sa copieze decizia 45/30 03 2001 emisa de conducerea regiei si nu arata in nici un fel actul justional practicat de justitia romana in acest caz, ci doar complica lucruile si creaza un haos legal si infractional.
In final acest infractor spune ca prin aceasta sentinta s-a pronuntat definitiv si irevocabil ce a stat la baza determinariii drepturilor, litigiul considerandu-se , astfel inchis.
Pardon despre ce vorbeste? Care e valoarea reala a drepturilor salariale si intinderea si intelesul acestei sentinte 7100/2001?
Un raport de expertiza contabila efectuat abuziv si ilegal de Theodosie Petru constituie drepturile salariale ale subsemnatului si mai mult, intreaga justitie romana si anchetatrori din acest caz procurori si politisti prin refuzul lor de a aplica legea se fac complici la aceaiasi fapta si infractiune.
Aceasta e realitatea faptelor si ca atare rog din nou si solicit efectuarea unei expertize contabile reale si concrete si care sa priveasca si drepturile conexe, asa cum le-au primit si ceilalti colegi care au fost in aceiasi cauza si fapta cu subsematul si sa discutam despre date si fapte REALE si nu DATE ilegale si abuzive fabricate si lucrurile sunt cat se poate de clare si-l spun statele de salarii la nivel de sef depozit din regie din aceea perioada si documente de beneficiu, premiere, tichete de masa, concedii de odihna si altele si sa nu discutam despre golanii, abuzuri si ilegalitati comise de infractori cu diploma.
Cu stima, Manoliu Valentin
Domnului Presedinte al Judecatoriei sectori 1 Bucuresti
duminică, 26 septembrie 2010
pag 2
Minciuni ordinare, atat din partea justitiei cat si din partea anchetatorilor si procurorilor, in gestiune nu a existat nici o lipsa de materiale si nici o paguba, iar aceasta lipsa de un miliard de lei reprezinta diferenta dintre pretul de achizitionare al materialelor de catre conducerea regiei si pretul pietei si acesta diferenta a intrat in buzunarele conducerii regiei. In gestiune era vorba de produse si materiale de constructii gestionate pe bucati, la kilogram, metru sau litru si nu se gestiona diferenta dintre pretul de achizitie al materialelor de catre conducerea regiei si pretul pietei.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)